Члены ICANN обсудили актуальные тренды законодательства на встрече в рамках индустриальный туризм на Борском Стекольном Заводе. Делимся с вами основными тезисами.
Юлия Крузе, генеральный директор Нижегородской Юридической группы "Т.М.-Сервис", кандидат юридических наук, доцент ВВАГС "Стимулирующие законодательство и мероприятия для инвесторов наследия" осветила актуальные аспекты законодательного стимулирования инвесторов в сфере культурного наследия:
1. Кризис доверия Недостаточное взаимопонимание между тремя основными участниками процесса сохранения культурного наследия: бизнесом, властью и обществом. Устранение этого разрыва является критическим условием для успешной ревитализации исторической среды. 2. Креативные индустрии и экономика впечатлений Юлия Крузе подчеркнула растущую роль креативных индустрий как драйвера экономического развития. Она представила классификацию таких индустрий, включая народно-художественные промыслы, медиа, архитектуру и гастроиндустрию. Также отмечена важность локальной идентичности и культурного наследия для привлечения инвестиций. 3. Основные проблемы и вызовы: ◦ Низкая инвестиционная привлекательность объектов культурного наследия (ОКН) из-за высокой стоимости реставрации. ◦ Недостаток информированности о возможностях поддержки. ◦ Сложности межведомственного взаимодействия. 4. Новые инициативы и программы Были рассмотрены недавние законодательные изменения, включая федеральный закон о креативных индустриях и программу льготного кредитования на реставрацию ОКН с бюджетом в 50 млрд рублей до 2030 года. Среди региональных мер поддержки можно выделить освобождение ОКН от налога на имущество и субсидии на реставрацию. 5. Успешные кейсы Нижегородской области Примером эффективного подхода стала программа «Заповедные кварталы» в Нижнем Новгороде, которая включала развитие исторической застройки через государственно-частное партнерство, создание креативного кластера и образовательные инициативы. Юлия подчеркивает важность системного подхода, который включает формирование понятной модели управления ОКН, развитие креативных кластеров как инструмента экономического роста, укрепление доверия между участниками процесса.
Дарья Смолина, руководитель проектов юридической фирмы Nasonov Pirogov, представила обзор ключевых вызовов и тенденций в налоговых спорах. Выступление охватывало изменения в законодательстве, требования к представлению доказательств и практические советы для бизнеса.
Ключевые кейсы и тенденции:
1.Спор ООО «Сельта» с налоговым органом о применении вычетов по НДС по операциям с экспедиторами. Суды поддержали налоговый орган, указав, что привлеченные лица в действительности являлись не перевозчиками, а экспедиторами. Поскольку фактические перевозчики применяли упрощенную систему налогообложения и не имели права на вычеты, налогоплательщик также не имел права предъявлять к вычету стоимость услуг по перевозке.
Совет: необходимо тщательно проверять контрагентов и учитывать налоговые последствия и риски выбранной схемы взаимодействия.
2.Спор Банка ВТБ с дистрибьютором программного обеспечения: должен ли покупатель платить НДС при изменении порядка налогообложения. Верховный суд поддержал дистрибьютора программного обеспечения: если законодательство накладывает обязательство по уплате НДС на ранее не облагаемый налогом товар (услуг), то цена договора должна быть увеличена на сумму налога.
Совет: отслеживайте изменения налогового законодательства, и, если меняется порядок уплаты НДС, обязательно пересматривайте и корректируйте цену договора, добавляя сумму налога. Это позволит избежать недоразумений и финансовых потерь.
3.Спор ООО «ОВК-Строй» против налогового органа: взыскание задолженности в пользу «технической» компании не влияет на налоговый спор. Налоговый орган привлек к ответственности, указывая на фиктивные правоотношения с подрядчиками. Налогоплательщик ссылался на решения судов о взыскании задолженности в пользу данных контрагентов, где был установлен факт выполнения работ. Верховный суд пересмотрел дело и подчеркнул, что налоговый спор требует оценки иных обстоятельств и гражданско-правовой спор не имеет значения для рассмотрения налогового спора.
Совет: даже если существуют решения судов о взыскании задолженности, это не гарантирует отсутствие претензий налоговых органов. Помните, что налоговые споры требуют отдельной оценки обстоятельств, и гражданско-правовые споры не учитывают нюансы налогового законодательства.
4.Спор группы компаний «УправдомЪ» о дроблении бизнеса: все налоги, уплаченные при применении участниками группы упрощенной системы, должны быть учтены в расчете недоимки по налогу на прибыль и НДС.
Верховный суд дважды направил дело на пересмотр, установив, что налоги, уплаченные всеми участниками схемы «дробления бизнеса», должны учитываться при определении налоговых обязательств организатора схемы.
Совет: убедитесь, что в вашей финансовой отчетности правильно отражены все налоговые обязательства. Помните, что если налоговый орган предпринимает попытки по доначислению налогов в связи с применением схемы по «дроблению» бизнеса, то все налоги, уплаченные компаниями, использующими упрощенную систему, должны учитываться при расчете недоимки.
Ключевые выводы:
· Ужесточается контроль и увеличиваются налоговые доначисления: налоговые органы проявляют более строгий подход, проводя тщательную проверку.
· Возрастают требования к доказательствам налоговых органов: требования к уровню и прозрачности расчетов доказательств становятся все более строгими.
· Практические советы: рекомендуем заранее формулировать обоснованную позицию защиты интересов.
Что делать бизнесу?
Юридическая фирма Nasonov Pirogov рекомендует:
• Регулярно проводить аудит налоговых обязательств.
• Проверять схемы взаимодействия с контрагентами.
•Формировать доказательную базу по важнейшим аспектам деятельности.
Подготовленность и внимание к изменениям в законодательстве помогут минимизировать риски, а поддержание открытого диалога с консультантами обеспечит своевременное выявление и решение потенциальных проблем.